Waymo ha calcolato quanto i suoi veicoli a guida autonoma sono più sicuri rispetto alla guida umana:
Examining the data, Waymo said it found:
- 82 percent reduction in injury-causing crashes compared to human drivers
- 95 percent fewer crashes causing serious injury or worse
- 93 percent fewer pedestrian crashes resulting in injuries
- 86 percent fewer cyclist crashes resulting in injuries
- 82 percent fewer motorcycle crashes resulting in injuries
How to Write an Effective Software Design Document. Un post molto dettagliato di qualche mese fa, da adattare all'era dell'AI agentica, su cosa mettere in un documento di progettazione di un software o di una feature software.
Per aggiornare il software del sistema informativo ospedaliero (SIO) ASUIT, l'applicazione andrà offline per dure ore in modo programmato.
Quindi per aggiungere delle feature a un prodotto si sospende la gestione ordinaria del pronto soccorso.
L'aggiornamento programmato consentirà di introdurre importanti migliorie e adeguamenti al sistema, tra cui l'implementazione del monitoraggio della violenza di genere, la gestione automatizzata delle chiamate ai monitor, l'ottimizzazione delle registrazioni dei trasferimenti e del triage oltre all'aggiornamento delle codifiche di diagnosi. Al termine dei lavori, le funzionalità della piattaforma saranno integralmente ripristinate.
Sempre lo stesso discorso sul zero downtime fatto in #607.
TIL Prima Assicurazioni e Namirial sono unicorni:
Prima Assicurazioni si occupa di insurtech, ovvero la gestione online delle assicurazioni. Nata a Milano nel 2014, è attiva in Italia, Regno Unito e Spagna; dal 2025 è controllata dal gruppo assicurativo Axa. Namirial, invece, è stata fondata nel 2000 a Senigallia, nelle Marche, e si è specializzata nei servizi per gestire e autenticare le transazioni finanziarie digitali, sviluppando anche sistemi di verifica dell’identità online. Oggi è controllata dai fondi internazionali Bain Capital, PSG Equity e Ambienta SGR.
Testimonianze che stanno girando su Twitter che frenano un po' il trend forzato che sta trasformando lo sviluppo software in pura velocità e quantità rimuovendo l'ingegneria:
I am done with this shit. It is over. The state of engineering right now is horrible. It has been half a month since I started a new role at a big company. Nobody knows anything here. The specs, code, tests, PRDs, tickets, resolution of those tickets, reports, etc., everything is made by Claude Code. Nobody on my team likes this. They are being forced to ship as much as they can. I have heard multiple times from higher management that pushing code is not a bottleneck, so why are we slow? People are working 12 to 13 hours a day just to press enter. Nobody is reading anything. Humans in corporate are doing nothing on their own. Everyone, literally everyone, from an L1 to an L7 engineer here is doing the same thing. Talk to Claude. There is no sense of victory. Nobody is resolving bugs. In reality, nobody is thinking anymore. Everything is done by LLMs. It is so soul-sucking. I would not mind it, to be honest, if we were at least given the time to check out the code and see what is going where. But no, the goal is to just ship. No matter what happens.
(@v0xium)
I’m slowly starting to hate AI code review.
Massive amounts of nitpicking and an ungodly amount of corner-case defensive programming. After a few rounds the intent of the code is lost under mountains of extra code forced by the reviewer.
I’m starting to be more agressive with implementer agents pushing back heavily for the reviewer agents to prove why their nitpick will make the code better, only for the reviewers to backtrack in frenzy. SO WHY DID YOU RAISE THIS IN THE FIRST PLACE?
All this because I still require that „this code must be readable and easily understandable”
Ora che i poster di feste e sagre sono tutti identici perché fatti con ChatGPT o Gemini, un tizio ha testato per noi come generare stili più unici con ChatGPT. Qua c'è una galleria di prompt (in inglese) per diversi stili:
Il problema maggiore delle carceri italiane non riguarda chi ci sta dentro, ma chi ne sta fuori e continua a proporle come strumento di riduzione dei pericoli per la comunità quando invece ne sono un fattore di conservazione, dei pericoli, e di aumento. Come dice ogni esperto di criminalità, e persino diversi direttori e direttrici di carceri, le carceri producono criminalità e contribuiscono solo in rare e quasi sempre fortuite occasioni a un "reinserimento" delle persone, con risultati di deterrenza limitati a quote assai parziali dei reati. L'attuale uso delle carceri crea pericolo, per "i cittadini", non sicurezza.
Luca Sofri nella newsletter Charlie del 13 settembre 2026.
Che vulnerabilità in Docker per macOS:
We escaped Docker's hypervisor with three lines of bash. CVE-2026-77179: A container gets complete read and write access to the host filesystem.
When you mount a folder into a container, Docker's VMM uses virtio-fs, and the file server runs on the host.
Because of a TOCTOU bug, if a container opens a file, deletes it while holding its file handle open, and replaces the parent folder with a symlink, the kernel will follow the symlink to anywhere on the host.
mkdir pv && : > pv/.canary && exec 9< pv/.canary
rm pv/.canary; rmdir pv; ln -s /Users/Shared pv
echo CONFIRMED > /proc/self/fd/9
TIL con Linux kernel 5.13+ si possono restringere le cartelle che un processo può leggere e scrivere con Landlock. Dopo la violazione di OpenAI tramite l'upload di immagini nel forum ufficiale, Discourse ha attivato questa sandbox quando lancia ImageMagick. Esistono librerie per i principali linguaggi di programmazione.
One of my most successful life-hacks is to avoid people I don’t like or don’t trust. I decline to interact with them socially, and make a deliberate effort to avoid working with them too, even if they are doing much that is beneficial. I feel that hanging out with pleasant, capable people, the people with integrity, has made my life a far better one.
Martin Fowler in I don't like LLMS.
A OpenAI gli ingegneri non sono più specializzati in tecnologie specifiche ma contano di più queste qualità:
- Judgment: is an approach the right one, or is another more optimal? Should a feature be shipped or binned?
- Prioritization: what’s the next most important thing to work on and what is not worth doing, right now?
- Agency: the best engineers relentlessly come up with ideas and parallelize with agents as much as possible without being prompted.
- Taste: what does “great” actually look like? Engineers with good taste produce standout artifacts in functionality, architecture, design, etc.
"Il sistema TreC+ si ferma per manutenzione programmata" per 4 ore, comunica l'ASUIT.
Mi viene in mente questo thread Twitter dove Gergely Orosz argomenta come tirare giù i sistemi per ore, spesso di notte, è un forte segnale di scarsa cultura e maturità ingegneristiche. Si finisce per considerare "eroico" il lavoro degli sviluppatori e degli ingegneri che stanno svegli la notte, quando in realtà non è una buona pratica perché queste persone non imparano niente (e non ci si prende mai la briga di mirare a manutenzioni e migrazioni zero downtime e safe) e ci rimettono comunque inutilmente i clienti.
Così scopro dalla Rai che per riattivare un firewall «andato in autoprotezione» (?) bisogna «reinserire migliaia di password di accesso» (??).
Il blocco di un firewall è un evento raro ma può accadere. Ripristinare un sistema cosi complesso in un'ora (con la necessità di reinserire migliaia di password di accesso), sottolinea Trentino digitale, è un successo reso possibile dalla preparazione professionale dell'azienda e dei suoi tecnici.
Aruba ha grandi ambizioni a questo giro di nuove gTLD e ha fatto domanda per 39 TLD:
- Technology and digital services: bit, beta, cart, demo, lab, vps, sito
- Trust Services: pec, rem, sign
- Sector verticals: aid, bnb, gaming
- Everyday language and universal terms: all, ask, ciao, daily, easy, fix, gen, genius, hello, hola, human, kit, mars, max, moon, tag, tex, zzz
- Positive and expressive terms: happy, omg, pop, super, yes
- Geographic identity: roma
- Health and wellness: gym, zen
Durante il round precedente (2012 o giù di lì) aveva ottenuto la TLD .cloud.
Arriva la fatturazione elettronica anche in Francia, scrive Fisco Oggi:
Le grandi imprese e le imprese di medie dimensioni, inoltre, hanno anche l’obbligo di emettere le loro fatture in formato elettronico. Obbligo che per le piccole e microimprese scatterà dal 1° settembre 2027.
L'architettura del sistema è diversa da quella italiana:
Rispetto all’Italia, dove l’infrastruttura che permette la gestione delle e-fatture, il cosiddetto Sistema di interscambio, è unico ed è gestito dall’Agenzia delle Entrate nazionale, la Francia ha deciso di affidare agli operatori privati la piattaforma tecnologica per lo scambio delle e-fatture e dei relativi dati. La DGFiP mantiene il controllo regolamentare e informativo del sistema e, per garantire la dovuta trasparenza, ha istituito nel settembre del 2025 un Annuaire de la facturation électronique. Si tratta di un registro centrale che permette di sapere, per ciascuna impresa, quale piattaforma gestisce la sua fatturazione e quali sono gli indirizzi elettronici di fatturazione.
Dal 2030 sarà obbligatoria in tutti gli stati membri dell'UE ed entro il 2035 i sistemi andranno armonizzati.
The better these tools become at resolving routine incidents, the less practice human responders will get. And when an ambiguous, high-severity incident comes in that automation cannot solve, responding engineers will be in trouble.
These AI-assisted incident response tools, more commonly called “AI SREs” – a term I don’t particularly like – are fantastic in many ways. They feel especially magical when they handle a routine incident at night and you don’t have to wake up for a capacity issue.
The problem is that routine incidents are also how responders “safely” develop an intuition for how their systems behave and fail. When AI runs into a hard, never-seen-before incident it cannot solve, engineers will have to take over with less practice than they would have had before.
Human-factors researcher Lisanne Bainbridge described this paradox in her famous 1983 paper, The Ironies of Automation. She explained that automation reduces operators’ opportunities to practice routine work while leaving them responsible for new and abnormal situations. She argues that, therefore, operators need to be more skilled and receive even more training than before automation.
In the years to come, I predict that the average MTTR for most incidents will go down – thanks to AI-assisted incident response – but that the resolution time will shoot up for complex incidents because incident responders lost touch with their system and are struggling to investigate.
Sylvain Kalache in AI handles incidents, engineers lose touch with their systems.
Finally realized why it’s so exhausting and stressful to work with AI agents 8h a day.
When delegating a task, you want to be assured it’s off your plate and you can forget about it, knowing it will be done completely and correctly. AI doesn’t give you that: you need to check it’s doing the right thing, it’s not forgetting anything, not taking short cuts etc.
So it adds to your mental load, rather than removing from it.
Gunnar Morling, software engineer.
A Singapore:
[...] gli stipendi dei politici devono essere calcolati considerando il mercato del lavoro, per evitare che le persone competenti «non siano scoraggiate dal farsi avanti per guidare il paese». Allo stesso tempo non devono essere troppo alti, per riflettere un certo spirito di servizio, e soprattutto devono essere trasparenti e legati ai risultati del singolo ministro e del paese.
(Il Post)
Discussioni sul web su quanti stati dovrebbero avere i toggle modalità diurna/notturna in app e siti. Cito il riassunto da Web Weekly 199:
How much controversy can there be around dark/light mode toggles? Turns out, a lot. Lea Verou kicked off a whole thing. People have opinions on these little two- or three-state toggles.
So, Lea started the discussion by arguing that website visitors don't care about dark mode toggles (I agree) and that they only reach for them when something's off.
A dark mode toggle is a temporary comfort adjustment. [...] It’s situational, it’s immediate, and it’s usually about the environment you’re in rather than a considered long-term stance on color schemes.
From there, she argues that a dark mode toggle should only have two options: the system preference (shown as dark or light) and the opposite. That's smart. Whenever things are different from the system, you can store the preference that's not the system default. If it matches their general settings, there's nothing to do, and if you go back to the system setting, you clear the preference. This approach seems reasonable to me at first sight.
Bramus disagreed, though.
When building these types of control, I think that one of the main goals here should be to keep things predictable for users.
And well, that's a strong point, too, I'd say. A little sun icon that actually means "system preferences" is a bit tricky to understand if you really care about light and dark modes. I tend to agree here, and it seems like a "Agree to disagree." case, but the whole community had feelings about this. Lea shared more feedback in a follow-up post. And it closed with a banger:
And then it dawned on me: all these persistent dark mode toggles I had seen, literally all of them have been on developer-facing sites!
And I think that's what I came to conclude, too. It's an interesting discussion to have but I really don't think normies care too much about two, three, or no dark/light mode states. Things can always be better and smoother, but for this case I think it's just us nerds who love discussing these things. 😅
