Note di Matteo


Cit.

Il problema maggiore delle carceri italiane non riguarda chi ci sta dentro, ma chi ne sta fuori e continua a proporle come strumento di riduzione dei pericoli per la comunità quando invece ne sono un fattore di conservazione, dei pericoli, e di aumento. Come dice ogni esperto di criminalità, e persino diversi direttori e direttrici di carceri, le carceri producono criminalità e contribuiscono solo in rare e quasi sempre fortuite occasioni a un "reinserimento" delle persone, con risultati di deterrenza limitati a quote assai parziali dei reati. L'attuale uso delle carceri crea pericolo, per "i cittadini", non sicurezza.

Luca Sofri nella newsletter Charlie del 13 settembre 2026.

#612 /
19 settembre 2026
/
22:22
/ #mondo#italia

One of my most successful life-hacks is to avoid people I don’t like or don’t trust. I decline to interact with them socially, and make a deliberate effort to avoid working with them too, even if they are doing much that is beneficial. I feel that hanging out with pleasant, capable people, the people with integrity, has made my life a far better one.

Martin Fowler in I don't like LLMS.

#609 /
18 settembre 2026
/
14:19

The better these tools become at resolving routine incidents, the less practice human responders will get. And when an ambiguous, high-severity incident comes in that automation cannot solve, responding engineers will be in trouble.

These AI-assisted incident response tools, more commonly called “AI SREs” – a term I don’t particularly like – are fantastic in many ways. They feel especially magical when they handle a routine incident at night and you don’t have to wake up for a capacity issue.

The problem is that routine incidents are also how responders “safely” develop an intuition for how their systems behave and fail. When AI runs into a hard, never-seen-before incident it cannot solve, engineers will have to take over with less practice than they would have had before.

Human-factors researcher Lisanne Bainbridge described this paradox in her famous 1983 paper, The Ironies of Automation. She explained that automation reduces operators’ opportunities to practice routine work while leaving them responsible for new and abnormal situations. She argues that, therefore, operators need to be more skilled and receive even more training than before automation.

In the years to come, I predict that the average MTTR for most incidents will go down – thanks to AI-assisted incident response – but that the resolution time will shoot up for complex incidents because incident responders lost touch with their system and are struggling to investigate.

Sylvain Kalache in AI handles incidents, engineers lose touch with their systems.

#603 /
12 settembre 2026
/
17:15
/ #ai

Finally realized why it’s so exhausting and stressful to work with AI agents 8h a day.

When delegating a task, you want to be assured it’s off your plate and you can forget about it, knowing it will be done completely and correctly. AI doesn’t give you that: you need to check it’s doing the right thing, it’s not forgetting anything, not taking short cuts etc.

So it adds to your mental load, rather than removing from it.

Gunnar Morling, software engineer.

#602 /
12 settembre 2026
/
13:31
/ #ai

TeamSystem e Zucchetti

Se fossero nate a San Francisco le chiameremmo ✨decacorn✨, cioè società leggendarie valutate più di dieci miliardi. Siccome sono nate a Pesaro e a Lodi, le chiamiamo gestionali.

Giulio Michelon in Esistono i decacorn in Italia?

#596 /
8 settembre 2026
/
09:37
/ #innovazione#italia

Gli italiani invocano spesso rivolgimenti, pensano di risolvere in velleitari disegni di rivoluzione i loro sbotti di indignazione, si lagnano che mai nulla cambia per davvero: ma al dunque la stasi ci conforta, l’accidia vince ogni slancio incendiario. [...]

Ci lamentiamo, vomitiamo bile sui social ma poi abbiamo paura che le cose stiano cambiando veramente; il futuro ci spaventa e di fronte a questo spavento, di fronte al turbinare vorticoso della storia, chiusi nelle casematte del nostro rancore cerchiamo un appiglio solido in ciò che non muta, che non si corrode: Dio, patria, famiglia, cucina tipica e un po’ di sana evasione fiscale.

Valerio Valentini in L’irrefrenabile immobilismo di Giorgia Meloni.

#593 /
4 settembre 2026
/
20:55
/ #italia

AI enables low-quality results, encourages lack of discipline and skill under the excuse of efficiency, it makes people use their brains less, and personally it just kills all the fun.

Ilya Miskov, designer.

#591 /
2 settembre 2026
/
23:23
/ #ai#mondo

Oggi viviamo in un'epoca in cui l'incubo del bambino di Rodari, la macchina per fare i compiti, è scaricabile praticamente gratis da Internet. La tecnologia digitale è evoluta in maniera talmente rapida, veloce e pervasiva che moltissime attività che ritenevamo esclusiva degli esseri umani, come studiare, conoscere, giudicare decidere, in una parola pensare, possano essere svolte da macchine. Questo vuol dire che se una macchina può sostituire il mio pensiero quella macchina prima o poi catturerà anche la mia libertà.

Per secoli abbiamo chiesto alla tecnologia di fare quello che desideravamo. Oggi le chiediamo cosa desiderare e questo crea un rischio nuovo, di dominio, di schiavitù. O una possibilità di liberazione.

Andrea Simoncini, professore ordinario di diritto costituzionale, al meeting di Rimini.

#590 /
31 agosto 2026
/
13:36
/ #ai#mondo

Un giorno bussò alla nostra porta uno strano tipo: un ometto buffo, vi dico, alto poco più di due fiammiferi. Aveva in spalla una borsa più grande di lui.

– Ho qui delle macchine da vendere, – disse.

– Fate vedere, – disse il babbo.

– Ecco, questa è una macchina per fare i compiti. Si schiaccia il bottoncino rosso per fare i problemi, il bottoncino giallo per svolgere i temi, il bottoncino verde per imparare la geografia: la macchina fa tutto da sola in un minuto.

– Compramela, babbo! – dissi io.

– Va bene, quanto volete?

– Non voglio denari, – disse l’omino.

– Ma non lavorerete mica per pigliar caldo!

– No, ma in cambio della macchina voglio il cervello del vostro bambino.

– Ma siete matto? – esclamò il babbo.

– State a sentire, signore, – disse l’omino, sorridendo, – se i compiti glieli fa la macchina, a che cosa gli serve il cervello?

– Comprami la macchina, babbo! – implorai. – Che cosa ne faccio del cervello?

Il babbo mi guardò un poco e poi disse:

– Va bene, prendete il suo cervello e non se ne parli più.

L'omino mi prese il cervello e se lo mise in una borsetta. Com’ero leggero, senza cervello! Tanto leggero che mi misi a volare per la stanza, e se il babbo non mi avesse afferrato in tempo sarei volato giù dalla finestra.

– Bisognerà tenerlo in gabbia, adesso – spiega l'ometto.

– Ma perché? – domandò il babbo.

– Non ha più cervello, ecco perché. Se lo lasciate andare in giro, volerà nei boschi come un uccellino, e in pochi giorni morirà di fame!

Il babbo mi rinchiuse in una gabbia, come un canarino. La gabbia era piccola, stretta, non mi potevo muovere. Le stecche mi stringevano tanto che… alla fine mi svegliai spaventato. Meno male che era stato solo un sogno! Vi assicuro che mi sono subito messo a fare i compiti.

Gianni Rodari in La macchina per fare i compiti.

#589 /
31 agosto 2026
/
13:33
/ #ai#mondo

AI will not replace filmmakers. That's what people are telling me. And it's what I've been trying to tell myself for a while now. The problem is that I don't think it's true. I hope I'm wrong. I hope that in 10 years we'll all look back at this video and laugh. But right now there is no one laughing. I still have to do my own dishes and laundry while AI is making art or whatever you want to call it.

What bothers me the most is that for the rest of my life whenever I see a photo, a video, or any kind of media I have to ask myself if it's real or generated. The fact that I have to ask myself that for the rest of my life.

I don't have words for that. Or I do have one word. A word that fits all of this perfectly. Dystopia.

Andreas Hem (YouTube)

#588 /
29 agosto 2026
/
21:05
/ #ai#mondo

The fact that human touch is starting to become less and less frequent. No effort, no genuine and creative input from people. Just AI slop. Code is being entirely written by AI, designs generated by AI. Even videos are being voiced by AI these days.

Ilya Miskov, designer.

#582 /
23 agosto 2026
/
20:15
/ #ai#mondo

While there are massive opportunities for disruption, the SaaS business model is not going to evaporate overnight. In our view, the distinction comes down to a quick survival checklist. If you meet one of these criteria, you are likely safe. If you miss on all of them, you should be worried:

  • Are you a system of record?
  • Do you do more than help humans automate a single workflow?
  • Are you mission-critical?

The SaaS Extinction Test

#581 /
23 agosto 2026
/
17:51
/ #ai

I think the main reason many people (including me), very often, lack the motivation to read content that is likely generated by AI is the suspicion that it comes from a place of intellectual laziness.

afr0ck in un commento su Hacker News.

#573 /
18 agosto 2026
/
09:23
/ #ai#dev

The new AI economy

Of course, bad engineers were always a liability.

It has been like this for decades, well before OpenAI or Anthropic existed. Bad decisions compounded, unnecessary complexity accumulated and teams ended up maintaining systems nobody really understood.

The difference is that there used to be a limit to how fast you could do it.

Florian Herrengt in AI is removing the middle class of software engineering.

#570 /
13 agosto 2026
/
09:23
/ #ai#dev

The effect of ChatGPT on educators’ lives is catastrophic. Whether you intended to do it or not, you’ve made every teacher’s life infinitely more difficult than it was two years ago. So, just let that settle in… If students are using it to compose, which is the biggest tragedy of all, they’ll never learn to write. And their voice is stolen from them. They’ll never have the ability to say their truth and tell their own story. And that’s silencing an entire generation or two.

Dave Eggers, scrittore e giornalista in un discorso allo staff OpenAI.

#563 /
18 luglio 2026
/
23:26
/ #ai#mondo

I now periodically find myself reviewing a younger dev's code, leaving comments to teach some engineering - only to eventually realize I'm actually reading just yet another Claude's subpar output...

So who am I actually contributing my comments, suggestions, and knowledge to? Will they go back to Claude? Into the training set for the next frontier LLM? Or will at least some of it stick in the dev's mind? This is deeply demotivating, how did we end up like this...

Aleksandr Shvedov, JetBrains

#556 /
10 luglio 2026
/
15:11
/ #ai#dev

Qualcosa è andato storto

È un lusso oggi sentire l'urgenza di cambiare il mondo. Bisogna poterselo permettere. Se nonostante i social e gli altri media che generalmente si sono omologati agli algoritmi dell'engagement in cerca di facili clic, se nonostante questo non vivete nella paura degli altri, se non vi assale una rabbia distruttiva verso chiunque la pensi diversamente, se il narcisismo di massa non vi ha trasformato in degli ebeti dipende anche da dove siete vissuti, dagli incontri che avete fatto, dai libri che avete letto. E quindi non è il momento di sentirsi migliori, ma di impegnarsi di più. Per prima cosa praticate la gentilezza. Venti anni di social ci hanno imbruttito, ci hanno incattivito. Per avere successo, per macinare like e followers, non abbiamo solo dato libero sfogo al narcisismo, ma abbiamo ceduto alla rabbia verso gli altri. Era inevitabile forse per resistere ma l'indignazione prêt-à-porter va evitata. La gentilezza in tempi feroci non è debolezza. E non è arrendevolezza verso le ingiustizie e i veri prepotenti. Nel mondo degli algoritmi dell'engagement, la gentilezza è un atto di resistenza. È l'inizio di una rivoluzione. Vuol dire provare a essere il cambiamento che vogliamo vedere nel mondo. Si può essere inflessibili e determinati ma senza perdere la gentilezza.

Riccardo Luna in Qualcosa è andato storto.

#549 /
5 luglio 2026
/
08:34
/ #internet#social#mondo#libri

Una cosa mi ha sempre colpito, in questi anni di osservazione dell'ecosistema italiano: la difficoltà che abbiamo, come paese, a credere nelle nostre storie prima che il mondo ce le confermi. Satispay è diventata un unicorno, e l'Italia ha scoperto di avere Satispay. Blackshape ha conquistato i mercati internazionali, e l'Italia ha scoperto di avere Blackshape. Questo schema ripetuto — la sorpresa, il ritardo nel riconoscimento — è una delle sfide più profonde che il paese deve affrontare. Non è solo un problema di finanziamenti o di burocrazia. È un problema culturale. È la cosa fondamentale da cambiare: per creare il futuro bisogna prima immaginarlo.

Gianluca Dettori nell'ultimo numero di Wired Italia.

#541 /
27 giugno 2026
/
14:43
/ #business#innovazione#italia

So how do you find startup ideas without looking for them? By working on projects with your friends. That's where the very best startups come from. Initially they're not even meant to be companies. They're just something people built because they thought it would be cool. That's how Apple and Google and Facebook all started. None of them were meant to be companies at first.

Paul Graham, fondatore di Y Combinator, in How to earn a billion dollars.

#523 /
14 giugno 2026
/
20:25
/ #business

C'è una cosa (piccola) che ho notato andando via dall'Italia. Non sempre le cose funzionano peggio in Italia, ma noi tendiamo a lamentarci molto di più delle mancanze e dei malfunzionamenti del nostro sistema, perdendoci in lamentele invece di usare le stesse energie per risolvere le disfunzioni.

Marco Foco, Senior Software Engineer Manager a Nvidia.

#519 /
10 giugno 2026
/
16:09
/ #italia

Pagina 1 di 6 Successiva →