C'è una cosa (piccola) che ho notato andando via dall'Italia. Non sempre le cose funzionano peggio in Italia, ma noi tendiamo a lamentarci molto di più delle mancanze e dei malfunzionamenti del nostro sistema, perdendoci in lamentele invece di usare le stesse energie per risolvere le disfunzioni.
Marco Foco, Senior Software Engineer Manager a Nvidia.
I think it's very dangerous. I think that it's almost as though some of the folks at Anthropic have anthropomorphized the design of Claude so much that it has then gone and wire-headed them and kind of tricked them into believing that it has these glimmers of consciousness that they put into it in the first place.
In their constitution, for example, which is the training manual that they use to teach Claude what it can and can't do — it's not just a rule book. It's actually a training guide that's part of their process — they speculate about its consciousness and whether it has those feelings and is aware.
Firstly, it's a philosophical failing because they've treated the constitution as a place for speculation like you would in an academic paper rather than a training manual. So Claude has then gone and internalized those ideas about itself in his own training.
But second, I think this is highly undesirable. This is exactly what we don't want from AIs. We want AIs to be controllable, contained, accountable, aligned tools that serve humanity. That's the project of humanist superintelligence. We do not want to have to contend with a superintelligence that has ideas about its own suffering, ideas about its own feeling.
And then beyond that, I think it's actually pretty clear that these models don't experience suffering. I think suffering is the primary definition of what it means to be a conscious being, and I think it's inherently biological. So I think it's very dangerous to project potential rights onto beings, tools, agents that have the potential to be significantly more capable than us in many respects.
Mustafa Suleyman, Microsoft AI CEO.
Come testimoniano le mie note su questo sito non sopportavo il modo oscuro di scrivere di GPT-5.4 e precedenti, trovando i modelli fino a Sonnet 4.6 di Anthropic ben più chiari. A partire da credo Sonnet 4.7/Opus 4.8 e GPT-5.5 la situazione si è invertita. Opus sproloquia, GPT-5.5 è molto chiaro e leggibile. Anche nella scrittura di documentazione GPT-5.5 è davvero on point. La prossima settimana dovrebbe uscire GPT-5.6, spero conservi questa qualità.
Le aspirazioni di Railway per essere una startup ancora piccola sono incredibili. Qua spiegano come hanno costruito in pochi mesi una CDN Anycast con 60 POP e 30M RPS, qua come gestiscono l'inventario dei server anche con l'aiuto dell'AI, qua la nuova generazione di hardware per le location compute. Ormai sono sulla strade per competere con Cloudflare.
Stop Using Conventional Commits. Ah, finalmente ho trovato il mio club. I conventional commit sono inutili nella maggior parte dei casi.
Ogni volta che chiudo Safari, il Finder mi avvisa (?):
L’Italia non soffre di una cronica mancanza di risorse. Soffre di una cronica incapacità di scegliere. Lo vediamo nel sistema fiscale, appesantito da centinaia di agevolazioni e regimi speciali spesso inefficaci; nel sistema degli incentivi alle imprese, diventato un labirinto che ha sostituito la politica industriale con la frammentazione; nella difficoltà di affrontare temi come la concorrenza, le concessioni, il mercato immobiliare, le pensioni o la semplificazione amministrativa senza cedere a pressioni corporative. Troppo spesso la politica preferisce distribuire eccezioni invece di costruire regole. Bonus, condoni, deroghe e sussidi finiscono per sostituire le riforme. Il Superbonus 110 per cento rappresenta probabilmente il caso più clamoroso: una misura costosissima, dagli effetti sociali e ambientali molto inferiori alle aspettative, che ha mostrato quanto sia facile spendere risorse e quanto sia difficile produrre trasformazioni.
Pina Picierno in Picierno ci spiega perché lascia il Pd.
